Em 2003, a revista Wired declarou: o futurismo morreu. Na edição deste mês, o futurismo faz parte de uma lista com as 5 coisas que a revista declarou como mortas prematuramente. Como eles próprios disseram, “prever a morte das previsões? legaaaaal“.
Pois não há prova melhor de que o futurismo continua vivo e chutando do que essa espécie de corrida entre comentaristas de tecnologia para ver quem é o primeiro a determinar a morte de alguma coisa. O último a empunhar uma ceifa foi Robert Scoble, uma das figuras de maior visibilidade da blogosfera gringa e que já passou por companhias como NEC, Microsoft e Fast Company. Baseado no fato de que um de seus posts recentes gerou mais discussão via FriendFeed do que em seu próprio blog, ele resolveu declarar que os comentários [em blogs] morreram.
Tanto no FriendFeed como em seu blog há algumas boas sugestões sobre a possível razão de o post em questão ter sido pouco discutido. E no Inquisitr, Duncan Riley explica melhor do que eu jamais poderia por que os comentários em blog vão muito bem, obrigado.
O que me parece mais interessante, no entanto, é se perguntar por que os dois precisam ser coisas diferentes ou separadas. Afinal de contas, se o FriendFeed serve para agregar toda a produção de um usuário, por que não agregar também os comentários que são parte tão inexorável da identidade de um blog? Bastaria, como sugerido pelo leitor de algum dos links acima, utilizar algum serviço como o Disqus e o FriendFeed permitiria que seus comentários e os do eventual blog fossem uma coisa só, de forma a deixar os leitores usarem o serviço que preferissem para participar de uma mesma discussão.
Outra coisa que me chama atenção é como essa discussão é absolutamente inútil em se tratando do cenário brasileiro. Todo dia eu vejo mais gente usando FriendFeed por aqui, blogs falando do assunto, gente me perguntando de que se trata, e no entanto não vejo nenhuma conversa entre usuários brasileiros acontecendo por lá. Nem sequer vejo usuários publicando conteúdo diretamente nele. Mas algo me diz que é so o Edney começar a fazê-lo e o Fugita publicar sua versão do post do Scoble para que o FriendFeed vire um verdadeiro baile funk.
(foto do Flickr de Tomas Hawk)
4 responses so far ↓
1 tiagón // Jul 2, 2008 at 3:22 pm
muito bom, e bem por aí. detalhe é que muitas vezes o baile funk costuma achar que não existe nada lá fora além dele mesmo. donde previsões apressadas para entreter a claque e engordar friends for sale do facebook.
2 Marcus // Jul 2, 2008 at 4:15 pm
Nunca tinha ouvido falar nesse FriendFeed. Você mesmo não deu um link compreensivo sobre o assunto, hehehe; tive que ir na Wikipedia pra saber o que é.
Não consegui ver nada de minimamente interessante nesse novo serviço. Não conheço ninguém de quem eu gostaria de ler tudo o que publica, inclusive fotos no Flickr ou dicas de música no Last.fm…
Se alguém um dia me explicar por que temos que ir para o FriendFeed, talvez eu pense na questão.
3 Solon // Jul 2, 2008 at 4:25 pm
MARCUS: se tu notar, eu não costumo fazer posts explicando tecnologias, porque sempre acho que vou soar redundante.
de toda forma, eu não acho que “temos que ir para o FriendFeed”. inclusive, meu comentário final se refere exatamente a isso, que as pessoas começam a usar as ferramentas porque vêem que é moda lá fora, mas enquanto certos nomes da panelinha não começam a fazer parte da conversa, eles também não tentam descobrir pra que aquilo serve.
eu até vejo algumas utilidades para essas ferramentas de lifecasting, em especial o FriendFeed. especialmente se for alguém que acessa muito a internet por celular. mas essa mania do “tem que usar porque é o que todos os caras legais dizem que tá bombando” me irrita profundamente.
4 Alexandre Fugita // Jul 4, 2008 at 3:58 pm
hehehe!
Se eu tivesse esse poder!
“Ei, todos, FriendFeed! FriendFeed!”, by @fugita
:-)
Abraços!
Leave a Comment