Um amigo macfreak concordou comigo, a reação generalizada da mídia de tecnologia foi meh e até as ações da Apple acabaram caindo. Minhas expectativas para a WWDC eram as piores possíveis - leia-se o anúncio da morte da única coisa produzida em Cupertino que me agrada minimamente, que é o abandonado Mac Mini -, mas Steve Jobs conseguiu fazer coisa muito pior do que eu jamais poderia sonhar.
Para começo de conversa: Safari para Windows? Sendo, de novo, obrigado a instalar o QuickTime junto? Se parece estranho ver a Microsoft passar tanto trabalho para tentar manter o Internet Explorer competitivo - sendo que ela ainda tem mais de 50% do mercado -, ver a Apple querer se enfiar na briga com um browser antiquado e famoso por ser incompatível com metade dos sites Internet afora é um negócio que nunca passou pela cabeça de ninguém. Por uma razão muito simples: é uma idéia muito, mas muito idiota. Para piorar a situação, o tal beta na verdade parece ser um alpha de tantos bugs que tem.
Como se não fosse suficiente, mr. Jobs mostrou o resultado de a mídia ficar tanto tempo puxando seu saco: ele acha que são todos idiotas. Só isso pode explicar a declaração de que o SDK do iPhone será o Safari + AJAX. Ele não só conseguiu acabar com metade do maldito hype em torno do celular ao garantir a todos que não haverá um aplicativo “matador” para o bicho, como conseguiu insultar a inteligência até mesmo dos maiores fãs da Apple e seguidor do credo de O’Reilly.
Pra fechar tudo com chave de ouro, os rumores de que a Apple estaria em vias de fechar um acordo inédito com as grandes produtoras de cinema para alugar versões digitais de filmes através da iTunes Store foram transformados em pó. Recapitulando: o Mac Mini continua sendo produzido (e merecendo um upgrade em suas especificações antes que eu cogite comprá-lo), as ações da empresa sofreram um sensível baque e até mesmo os babões usuais parecem ter se revoltado com as bobagens apresentadas e ditas por Jobs. No fim das contas, foi uma WWDC bem melhor do que eu jamais poderia imaginar.
P.S.: para falar sério um pouco. O Robert Nyman acha que a estratégia por trás do Safari para Windows é a de atrair pessoas para o Mac ao verem o quão fácil é usar o dito cujo. Como tenho certeza que, se não todas, a absoluta maioria das pessoas a instalar o bicho será de quem já conhece o Firefox, não vejo o método dando muito certo.
Pessoalmente, acho que a idéia por trás disto é de atrair pessoas para seus produtos, mas em uma aposta de que o iPhone será tão revolucionário quanto o iPod. Se a pessoa já usa o Safari em seu celular, nada mais natural que o queiram utilizar em seus computadores, mesmo que sejam um PC. Além de que vários desenvolvedores web irão querer utilizar o browser da Apple para fazer testes de compatibilidade com o telefone. O raciocínio da Apple é sempre de “vamos tornar os usuários reféns de nossas tecnologias”, em cujo caso este seria, creio, o método mais lógico de tentar aumentar o market share do seu browser.
5 responses so far ↓
1 Elliott Back // Jun 12, 2007 at 2:08 am
Safari 3 Windows Review, Benchmark…
Safari has a new version, and a new platform. The once mac-only web browser has released Safari 3 for Windows XP, backed by claims of UI, performance, and integration superiority. The claims are that it is 2x faster in Javascript and HTML rendering, …
2 Leo Baiano // Jun 12, 2007 at 8:06 am
Achei muito interessante sua colocação em dizer que “a absoluta maioria das pessoas a instalar o bicho será de quem já conhece o Firefox”. Você sugeri que se a pessoa tem um certo nivel de conhecimento técnico e é um usuário pelo menos de nivél médio a ponto de se interessar em instalar o Safari este já conheci o FireFox e “não o trocaria”.
Concordo com esta sugestão mas recentemente tenho acompanhado algumas pessoas, com um nivel técnico abandonando o FF para utilizar o IE 7.0. De qualquer sorte dúvido muito que alguém vá trocar pelo Safari mas creio que a escolha entre o FF e o IE não se trata mais de uma questão de conhecimento. Bom talvez eu tenha lhe entendido errado e me desculpe se for o caso.
Continuando no teu post…
Solon concordo plenamente com você, eu não tinha instalado o Safari ainda justamente por temer esses problemas já citados e de conhecimento geral mas diante de alguns posts que li terminei instalando para saber se realmente era verdade aquele mar de erros citados e realmente…NÃO DA! Foi uma idéia ruim espero que Jobs consiga reverter a situação e tirar essa idéia de circulação de fininho.
Com relação a idéia do aluguél de filmes acho que não vai colar também.
Discordo do Robert, creio que o mercado de Browser já esta apertado e não vai demorar muito para o FF ocupar um espaço maior desbancando o IE.
Amplexos,
Leo Baiano.
http://www.blog.ljunior.com
3 Solon // Jun 12, 2007 at 8:38 am
LEO: a comparação Safari e Firefox não foi tanto por seus méritos, mas de perfil de usuário mesmo. o usuário padrão do IE é alguém que nem sabe, nem se interessa pelo fato de existirem outros browsers por aí. enquanto que se o cidadão chegar a se interessar em experimentar o Safari, o mais provável é que ele também já tenha tentado (e possivelmente use) Firefox, Opera, Flock ou algum’outra coisa. mesmo que ele tenha resolvido, depois de tudo isso, utilizar o IE (que, justiça seja feita, costuma ser mais leve e rápido que o FF), não vejo o Safari tendo nenhuma grande novidade ou vantagem para atrair esse usuário minimamente educado.
4 dodô // Jun 13, 2007 at 1:15 am
Ele lançou o Leopard tb. Vai dizer que ele também não presta?
A roformulação da página da Apple ficou mto boa também. Espetáculo de “busca”.
Quanto ao Safari, não vejo muito sentido também.
5 Solon // Jun 13, 2007 at 1:27 am
DODÔ: Leopard, aquele cujo lançamento atrasou e que não terá um novo filesystem conforme prometido? onde é que eu já ouvi uma história assim, recentemente? heh. falando sério, achei apenas uma evolução previsível e mais bonitinha (também lembro de uma história assim recentemente) do Tiger. boa notícia para usuários de Mac, mas nada de impressionante.
quanto ao site da Apple, fala sério. chegamos, realmente, ao ponto de cantar loas a mudanças no site de uma empresa cujo grande trunfo sempre foi o de ser identificada com a inovação? o problema todo desta WWDC foi exatamente este: ainda que seja uma conferência voltada a desenvolvedores - não sendo, assim, a ocasião mais adequada para grandes anúncios de hardware -, para os padrões Apple houve muito poucas novidades. e as poucas que houveram foram negativas.
Leave a Comment