Caveat Emptor

Um dos passatempos prediletos de blogueiros - especialmente os conservadores - é vaticinar sobre a incompetência de jornalistas diante de assuntos banais e cotidianos, ainda mais quando sua produção é comparada com o que pode-se encontrar em blogs especializados. Curiosamente, cerca de 90% dos posts desses mesmos blogs são feitos a partir de dados ou declarações tirados de - adivinhem - notícias de jornal.

Por um lado, as reclamações costumam ter fundamento, posto que jornalistas dificilmente são especialistas em algum assunto como o são os blogueiros. Por outro, o grosso de seu raciocínio baseia-se em igual ignorância da maneira com que funciona a produção jornalística em qualquer publicação noticiosa do mundo. De uma maneira geral, estes blogueiros desconhecem o que seja ter um prazo para entregar um texto, limite de tamanho ou, ainda, o que significa ter seu texto editado por alguém com pressa e, muitas vezes, pouco conhecimento do assunto em pauta.

Mas e não podem as duas coisas viver em harmonia? Se os leitores sempre sabem mais do que o autor, por que não consultá-lo antes de escrever? Desta abordagem open source surgiram alguns experimentos interessantes, como o Wikinews. Nenhum, no entanto, que efetivamente funcionasse como uma publicação normal, com discussões de pauta, distribuição de tarefas, prazos, edição e tudo mais. Pelo menos até agora:

We’re trying to figure something out here. Can large groups of widely scattered people, working together voluntarily on the net, report on something happening in their world right now, and by dividing the work wisely tell the story more completely, while hitting high standards in truth, accuracy and free expression?

A idéia é a união de uma ferramenta criada por Jay Rosen com a aplicação ao jornalismo daquilo que Chris Anderson chama de transparência radical. Mesmo que nada mais dê certo, já fico extremamente entusiasmado com a iniciativa por dar a qualquer leitor ou autor que se interessar a chance de acompanhar, de muito perto, o processo de reportagem e criação de uma matéria jornalística. Mas com tanta gente boa por trás do projeto, tenho bastante esperança de que vá dar tudo muito certo.

Por ora, vou apenas acompanhar o The Scoop e me divertir com a evolução desta primeira matéria. Mas acho que tem muita gente aqui no Brasil que poderia ajudar, e muito, nesta empreitada inicial (Charles, como é que anda tua agenda e teu inglês?). Enfim algo que me deixe genuinamente empolgado com toda essa história de sabedoria das multidões, jornalismo cidadão, Web 2.0 e todas essas bobagens inventadas por marqueteiros.