Caveat Emptor

Matéria de hoje no New York Times chama atenção para os perigos de se assistir a filmes pornográficos em alta definição, e o efeito que isto está tendo na indústria. Eu acho que seria mais interessante se tivessem feito uma matéria sobre um eventual impacto deste fenômeno no mercado de cirurgias plásticas nos EUA. Não que o assunto não seja interessante, apenas que ele já foi devidamente tratado pelo pessoal da Slate há praticamente três anos.

Mas há uma informação na matéria do Times que eu já suspeitava, e ainda não tinha visto receber devida atenção:

The pornographers’ progress with HD may also be somewhat slowed by Sony, one of the main backers of the Blu-ray high-definition disc format. Sony said last week that, in keeping with a longstanding policy, it would not mass-produce pornographic videos on behalf of the movie makers.

The decision has forced pornographers to use the competing HD-DVD format or, in some cases, to find companies other than Sony that can manufacture copies of Blu-ray movies.

Afinal de contas, quem já não ouviu a história de que o fator determinante na vitória do VHS sobre o Betamax, mesmo com sua qualidade inferior, foi o fato de a Sony impedir a produção de pornografia sob seu formato? Parece que esta será uma ótima oportunidade para provar esta tese: é opinião quase unânime de especialistas que a qualidade de vídeo do Blu-Ray é um pouco superior à do HD-DVD, ambos têm lobbies poderosos a defendê-los, e apenas a Sony - como de praxe - está criando regras sobre o tipo de produção que merece ser lançado em seu formato. Junte a isso o desastre que está sendo o lançamento do Playstation 3, que deveria ser o responsável por forçar a adoção do Blu-Ray mundialmente, e cada vez mais as evidências apontam para um novo e magistral tiro no pé por parte da empresa japonesa.