Caveat Emptor

Em recente coletiva para blogueiros, Bill Gates deu sua opinião sobre a utilização de DRM como maneira de proteger direitos autorais na distribuição digital de conteúdo. Basicamente, ele disse que não acha o modelo adequado, e diz para as pessoas que elas deveriam comprar CDs e ripá-los para o formato que bem entenderem, pois estarão agindo legalmente e terão um mínimo de trabalho.

Se as pessoas não fossem tão apegadas a seus próprios preconceitos, deveria lhes parecer óbvio que alguém que se torna o homem mais rico do mundo com uma empresa de tecnologia não pode ser burro ou ignorante em relação ao assunto. De forma que ninguém deveria ficar surpreso que Gates ache que DRM não é o caminho certo a seguir.

Mas o mais engraçado, para mim, é ver as pessoas reclamando porque, diante desta realidade, ele não utiliza o poder da Microsoft para lutar contra este modelo de negócio que considera errado. Ora, parece-me óbvio que a Microsoft está fazendo o seu jogo de sempre: aceita a pressão para usar DRM em seu sistema operacional e no Zune, livra sua cara diante de RIAA e companhia, ao mesmo tempo que sabe que as pessoas vão dar um jeito de se livrar do DRM rapidinho.

Pode não parecer especialmente nobre, mas funciona (que o diga a Apple e o ridículo DRM do iPod, que qualquer criança é capaz de evitar). No fim das contas, é bem possível que grandes empresas de entretenimento acabem indo à falência por insistir neste modelo absurdo, enquanto que a Microsoft garante que continuará mui bela e forte no seu lugar de sempre. Não duvidaria, inclusive, que eles já tenham algum modelo de distribuição melhor pronto para apresentarem assim que acharem que RIAA et al. estão convencidos de que a batalha do DRM está perdida.

Afinal de contas, há indicações de que no que concerne a estrutura e distribuição de um sistema operacional, eles estão bem interessados em trilhar novos (e, neste caso, interessantíssimos) caminhos.