Caveat Emptor

compre por sua própria conta e risco

Caveat Emptor header image 2

o pequeno protocolo que podia

December 8th, 2006 · 2 Comments

Há quase uma semana, a Azureus lançou o Zudeo, um serviço de indexação de vídeos que é uma espécie de YouTube para vídeos de alta qualidade via BitTorrent. Em parceria com 20 produtores de TV e cinema e um financiamento na ordem de U$ 12 milhões, é mais um passo no sentido de tornar o cliente, que já é responsável pela maior parte do uso de banda na internet mundial, em uma das tecnologias mais revolucionárias dos últimos anos.

As notícias são, obviamente, uma resposta aos recentes acordos da BitTorrent Inc. com nomes do nível de 20th Century Fox, MTV Networks (incluindo Comedy Central, Logo, MTV: Music Television, MTV2, Nickelodeon, Nicktoons Network, SpikeTV, The N, TV Land and VH1), Paramount Pictures e outras. Mesma BitTorrent Inc. que, por sua vez, hoje anunciou a compra do µTorrent, maior competidor da Azureus no que se trata de cliente para a rede de P2P.

No Slyck, falam que a notícia deve deixar apreensivos os usuários do cliente, famoso por não ter frescura nenhuma e ocupar um mínimo de memória. Mas acho que, por outro lado, a aquisição deve deixar mais calmos todos que se preocupavam pelo fato de o µTorrent ter código fechado e seu dono estar ligado ao PeerFactor, que tem um histórico nada abonador de ativismo anti-pirataria.

De qualquer jeito, são todas ótimas notícias em um mundo onde estas quase sempre se resumem à multa de usuários e prisão de webmasters. Parece que o BitTorrent realmente tem uma chance de se tornar suficientemente interessante à indústria do entretenimento para que RIAA e companhia limitada não tentem matá-lo.

Tags: geek

2 responses so far ↓

  • 1 Alexandre Fugita // Dec 10, 2006 at 10:41 pm

    Olá Solon!

    Bom, mais um sinal de que a TV convencional está morta. Conteúdo sob demanda via torrent legalizado que a gente assiste qdo quer.

  • 2 Solon // Dec 11, 2006 at 1:57 pm

    ALEXANDRE: daqui a pouco vou me sentir obrigado a te denunciar à polícia com essa mania de querer matar tudo que enxerga pela frente, heh.
       
    o que seria a “TV convencional”? o aparelho de televisão está mais vivo do que nunca, com toda a revolução da HDTV que chega a lembrar as antigas batalhas de formatos de cor, quando as pessoas diziam que NTSC era abreviação de “not twice the same color”.
       
    se te referes à maneira de distribuição de conteúdo, serei obrigado a discordar e muito de ti. lojas de vídeo online e coisas do tipo, como você mesmo adora lembrar, é uma evolução que deve levar à substituição das mídias físicas de distribuição de conteúdo, como DVD e os novos HD-DVD e Blu-Ray. mas nada a ver com a transmissão televisiva.
       
    e se a referência é ao meio de transmissão, também não poderia discordar mais, por uma simples razão: internet não presta para transmitir coisas ao vivo. especialmente com a demanda cada vez maior por transmissões em alta definição, a idéia de utilizar a internet para transmitir vídeo ao vivo, em streaming, me parece absurda.    
    primeiro, porque o gasto de banda com isso seria algo inacreditável. segundo porque os meios de transmissão atuais são muito melhores do que a internet, a infra-estrutura já está toda instalada, e muito mais pessoas têm acesso a eles.
       
    a única coisa em que isso pode “afetar” a televisão, ao meu ver, é em facilitar a vida de quem quiser produzir coisas independentes e tal. criar, de certa forma, o equivalente em vídeo de podcasts, que qualquer um pode fazer e publicar para quem quiser baixar. mas assim como podcasts não mataram e nem matarão o rádio, este tipo de tecnologia não irá matar a televisão.

Leave a Comment