Caveat Emptor

Hoje, sugestões de leitura sobre dois assuntos interessantes mas que fogem ao escopo deste blog:

• Aquecimento global: se até o Bjorn Lomborg concorda que o problema existe, e que nós ajudamos a criá-lo, é porque podemos dar esta parte do assunto por encerrada. Agora, é hora de discutir quais números fazem sentido, e como ao invés de ficar assustando as pessoas, seria mais útil que discutíssemos o assunto de maneira mais pragmática.
• Democracia: com eleições acontecendo nos EUA nesta terça-feira, é hora de discutir o quanto votar faz sentido ou diferença, e o quanto o eleitor médio faz idéia daquilo em que está votando. No mesmo espírito, parece que aumentar o poder do governo é uma maneira de diminuir o poder dos pobres.

A verdade é que ver economistas debatendo questões ambientais de um ponto de vista puramente pragmático costuma me dar calafrios. Mas por mais que eu ache necessário um pouco de regulação e ideologia nessa história, o tipo de manipulação de números demonstrada nos artigos acima torna difícil defender o lado dos ambientalistas.

Quanto às questões da democracia, confesso que o texto do Bryan Caplan me deixou com uma pulga atrás da orelha: se em quase qualquer assunto costumo procurar uma “terceira via”, se gosto da idéia de um Estado mínimo porém regulador, não é um contrasenso achar que a democracia deve ser deixada a sua própria fortuna?

De toda forma, o assunto é bastante distante de nós, já que por aqui a votação é obrigatória. O que me leva ao último comentário, por ora: será que ninguém faz pesquisas tão boas e relevantes no Brasil, ou simplesmente são péssimos em divulgá-las?