Caveat Emptor

A essa altura, todo mundo já sabe que Kimveer Gill, responsável pelo tiroteio de ontem em um colégio no centro de Montreal, dizia adorar jogar Super Columbine Massacre RPG. Florian Eckhardt, no Kotaku, pergunta:

The question this and other tragedies raise, of course, is if gaming is a factor in what these people have done. And — whether we like it or no — it’s a valid question, well-deserving an answer objective of our own passions.

Para mim, a resposta parece ser um óbvio “sim”. Da mesma maneira que o fácil acesso a sites que ensinam a fazer bombas caseiras é um fator em alguns atentados terroristas, que livros de revisionistas são um fator no crescente anti-semitismo mundo afora, e assim por diante.

A verdadeira questão, para mim, é se este tipo de discurso deve ser permitido e devidamente contra-argumentado, ou coibido na esperança de que dificultar o acesso a ele pode diminuir sua influência sobre pessoas facilmente corrompíveis. Eu fico, sempre, com a primeira opção, por achar que é muito mais útil educar as pessoas e deixá-las ter acesso ao máximo de opiniões possíveis, do que usar a máquina do governo para criar um bando de gente ressentida.

E assim como acho estúpida a rapidez e facilidade com que jornalistas, políticos e supostos especialistas culpam videogames por toda a violência do mundo, não vejo muito a se ganhar com posts como esse, do Joystiq, acusando a mídia de usar o jogo de Columbine como bode expiatório. É interessante que o jogo não seja uma apologia ao massacre de 1999, e que tenha uma função educativa, mas é difícil acreditar que ele não possa servir de incentivo para alguém inclinado a cometer ato semelhante.