Slate, Andrew Sullivan, Ricardo Noblat, são alguns sites noticiosos que não acompanho devido a seu RSS. Em especial, pelo uso do método de publicação parcial dos posts ao invés de todo o conteúdo.
Em um post recente, Paul Stamatiou falou em uma boa razão para usar o formato parcial: roubo de conteúdo. Do mesmo jeito que os feeds podem ser usados para manter barras de notícias e produtos como o Google News, podem servir para roubar conteúdo alheio e suprir um site com o trabalho de outros.
No entanto, suspeito que a maior parte dos blogs que acompanho que utilizam a publicação parcial, o fazem por duas razões, nenhuma delas boa: ignorância (o default era esse, e nunca se preocuparam em mudar) e a busca por hits (na esperança de que o usuário vá ao site para ler o resto do post).
Seja para proteger o conteúdo, seja por medo de que vá diminuir a audiência do site, há um detalhe que poderia facilitar bastante a vida de leitores como eu, que preferem ler os sites no seu agregador do que ter que abrir cada um deles: escrever resumos. É o que fazem, por exemplo, a Folha Online e o No Mínimo.
O primeiro, como é um site de notícias, publica apenas o primeiro parágrafo que, por definição, deve ser o suficiente para indicar ao leitor do que se trata a matéria. Já o segundo, ainda que tenha um feed muito ruim, que publica as coisas atrasadas e repetidas, publica resumos de suas matérias de opinião, tornando mais fácil que o leitor decida se quer ler ou não.
Ruim é quando os blogs escolhem a publicação parcial dos posts, e deixam o serviço de publicação decidir o tamanho dos resumos. Ainda mais se forem blogs cujos autores não se preocupam muito em usar o primeiro parágrafo para deixar claro do que se trata o post. Nestes casos, freqüentemente o resumo que chega pelo feed tem apenas duas frases que, sozinhas, não criam nenhum interesse pelo resto do conteúdo.
Então, se alguém que lê este blog utiliza a publicação parcial de posts, e não tem o costume de escrever resumos dos mesmo, deixo aqui meu pedido para que o façam. Ou, melhor, que passem a publicar os feeds completos.
12 responses so far ↓
1 Alexandre // Sep 10, 2006 at 1:49 am
Olá Solon!
Até hoje eu não descobri como fazer para publicar um feed maior… o meu feed é cortado (creio que com uma certa quantidade de palavras) e realmente não faço idéia de como deixá-lo inteiro ou maior… Como meus posts (e os seus) costumam ser grandes talvez publicar o feed inteiro não seja tão bom pois o leitor pode ficar “cansado” de percorrer posts gigantes à procura do próximo assunto dependendo do leitor de rss… Eu, por exemplo, no começo publicava o post inteiro na primeira página. Mas a página ficava gigante… então resolvi que só o primeiro post deve ser inteiro e os restantes apenas o primeiro parágrafo. Fiz isso alterando uma programaçào PHP do wordpress.
Mas meu feed poderia melhorar. Alguma dica?
Agradeço.
2 Solon // Sep 10, 2006 at 4:58 am
alexandre: o feed do Techbits é cortado a partir de um determinado número de palavras. nunca utilizei o feedburner, então não faço idéia de como se configura este tipo de coisa, mas tenho certeza que há a opção de publicar os posts inteiros, porque assino vários feeds de outros sites que utilizam estes serviços, e que usam posts inteiros (como o próprio Paul Stamatiou).
existe, sempre, a opção de publicar os dois feeds, e o leitor que escolha o que melhor lhe servir. de toda maneira, quanto aos feeds parciais: Wordpress e Movable Type, por exemplo, na hora de escrever o post têm uma caixinha onde é possível escrever o resumo do post, que é o que será publicado no RSS. de novo, não sei como funciona o feedburner, mas imagino que haja alguma maneira de controlar isso.
embora eu preferisse que o techbits utilizasse posts completos no RSS (é tão fácil passar para o próximo, que não vejo problema de os posts serem do tamanho de um livro, se for o caso), é um dos sites em que isso não me incomoda muito, porque o título e o começo do post costumam ser suficientes para saber do que se trata. de qualquer modo, eu acho que poderia melhorar com esta opção de escrever um resumo.
3 Marcus // Sep 10, 2006 at 8:03 pm
Concordo inteiramente com você.
Eu usava antigamente o formato de publicação parcial, não só para ter mais audiência (hehehe) mas também para saber com exatidão quantas pessoas liam os posts.
A primeira razão eu abandonei, pois o meu blog não tem anúncios e acho muita egolatria se preocupar demais com aumentar o número de visitas. A segunda eu supri quando migrei meu feed para o FeedBurner.
Aliás, eu sempre gosto de visitar o blog quando o assunto me interessa, mesmo que o feed tenha o conteúdo completo. Quando leio as primeiras frases e decido ler o restante, sempre abro mais uma aba no Firefox para ler no próprio endereço do blog.
4 Rico // Sep 10, 2006 at 8:45 pm
No meu caso restringi os feeds (apesar de estar usando o plugin com o rodapé de “copyright”) por que recebi um ataque bastante chato de uns sites russos mês passado. Procurei agora no Google e não achei nenhum deles no ar, mas até umas duas semanas atrás estavam. Não que meu conteúdo vá importar para alguém lá fora, mas cria uma série de problemas de indexação em todos os engines, além de, se se espalhar, criar problemas com o adsense.
O plugin que uso deixa a seguinte mensagem em cada artigo:
“Copyright © 2006 SINE NAVTA NAVIS. This Feed is for personal non-commercial use only. If you are not reading this material in your news aggregator, the site you are looking at is guilty of copyright infringement. Please contact legal@blog.laudano.com.br so we can take legal action immediately.”
E talvez tenha sido esse aviso que tenha tirado os manés do index do Google. Who knows? And who cares?
Não voltarei à forma de artigos completos enquanto não aparecer uma solução melhor que só esse aviso. Você tem acompanhado o debate de roubo de conteúdo? Tem pegado fogo e não há grandes soluções à vista. E se não te atacaram ainda, prepare-se, pois o golpe está ficando popular.
[]’s
5 Rico // Sep 10, 2006 at 8:56 pm
Esse aqui é um exemplo de mané que está roubando conteúdo alheio. Lá no meio você acha a mensagem:
“This Feed is for personal non-commercial use only. If you are not reading “
http://blog7solution.com/blogs/kit-homes/26802/
6 Solon // Sep 11, 2006 at 5:49 am
rico: se alguém estiver, não sei. não sou de fazer “ego surfing”, nem de ficar cuidando tráfego do blog. acho que, contanto que ninguém arranje um emprego que eu gostaria de ter através do meu conteúdo, não ia dar muita bola pr’esse tipo de coisa.
7 Rico // Sep 11, 2006 at 8:49 am
Não é uma questão de ego-surfing: se você recebe um pingback em que o comentário é exatamente o conteúdo do seu post, creio que até você, tão blasé como parece ser, visitaria para verificar.
O fato de não ter comentários no meu blog não quer dizer que não receba pingbacks nele. Tenho scripts que funcionam baseados em pingbacks. Quando você recebe 60 pingbacks onde 60 artigos seus - dos por volta de 1400 que escrevi desde que comecei o blog em 2001 - estão copiados letra a letra, usando o seu feed, me parece um motivo de preocupaćão (maldito Ubuntu, nunca consegue identificar meu teclado direito).
[]’s
8 Solon // Sep 11, 2006 at 1:55 pm
não me lembro de já ter recebido pingbacks deste tipo. só os eventuais spams de comentário. quanto a ser blasé, a minha impressão é que se eu começar a me preocupar com spams, roubo de conteúdos, comentaristas mal-educados e os riscos que eles me fazem correr, melhor seria eu acabar duma vez com o blog.
o que alguns, como o Mojo, talvez achassem uma boa idéia, mas por ora eu ainda prefiro não fazer.
9 Rico // Sep 11, 2006 at 3:38 pm
É verdade, weblog só dá incomodação.
10 Rico // Sep 11, 2006 at 10:55 pm
Praticando um pouco de ego-surf, achei isso hoje à tarde.
http://www.urlfan.com/local/oceania_madia/20262696.html
Último comentário no teu blog, I swear. :)
[]’s
11 pense no usuário at Caveat Emptor // Nov 5, 2006 at 5:04 pm
[…] Há cerca de dois meses, eu reclamava da tendência de alguns sites em não publicar feeds completos de seus posts e notícias. Semana passada, o Rafael Arcanjo resolveu iniciar uma campanha em favor dos feeds completos, com algumas citações bem interessantes para quem não estiver convencido. […]
12 serviço de atendimento ao consumidor at Caveat Emptor // Jul 24, 2007 at 6:37 pm
[…] subitamente, comecei a notar que o feed começou a exibir posts parciais, o que todos sabem que eu não gosto. Fui olhar e vi que ele havia passado a utilizar o cada dia mais popular FeedBurner para gerenciar […]
Leave a Comment